Go away, or I will replace you with a very small perl script

Apropå havererade IT-projekt, så kommer jag att tänka på hur det gick till när Premiepensionsmyndigheten skapades. Det stora amerikanska konsultföretaget som skulle bygga upp systemet för hantering av premiepensioner misslyckades med uppgiften. Projektet gick helt enkelt i kvav, och införandedatumet närmade sig med stormsteg.

Vad gör man då? Tar till plan B: hacka ihop nånting i Perl, i egen regi. Man blev klar i tid, på budget, och med utmärkt funktionalitet. Och systemet är släppt som öppen källkod. Läs mer här.

Så kan ett offentligt IT-projekt också gå till.

SAP? Ah. Då förstår jag.

Det har ju pratats mycket om Försäkringskassans nya struliga IT-system, men idag såg jag i DN vad det mer precist handlar om - Försäkringskassan försöker införa SAP. Och det förklarar ju ett och annat.

Det finns säkert bra saker att säga om SAP, men jag har aldrig sett ett införandeprojekt som inte varit försenat, kaotiskt, plågsamt och ohyggligt, ohyggligt dyrt. "Shut-up And Pay", som de säger. Särskilt spektakulärt är fallet med företaget Waste Management, där det slutade med att SAP drog sin kund inför domstol.

Knappar, knappar, knappar

Jag är inte säker på att jag kommer att våga se filmatiseringen av Neil Gaimans Coraline.

Uhm.

Vad är det här för ställe? Va? Ska jag sitta vid det här skrivbordet och vara... produktiv? Nuvetjaginteomjagförstår.

Hemma med halmen

"Teknikneutralitet" eller "Konsten att dra allt över samma kam"

I går kväll visade Aktuellt ett inslag som kritiserade FRA-lagen från andra sidan, så att säga. Huvudpoängen i inslaget var hur synd det var om ISP (Inspektionen för strategiska produkter) eftersom de enligt FRA 2.0-förslaget inte längre ska få tillgång till FRAs signalspaning. Jag hittar inget textmaterial om inslaget hos SVT, men SvD och Aftonbladet refererar det.

Tajmingen av den här "nyheten" är underlig, eftersom det här ju stått klart sedan i september (Emma är också förvirrad), men inslaget fick mig att fundera lite grann.

Å ena sidan är det ju absurt att ISP skulle kunna beställa avlyssning av oskyldiga medborgares privata kommunikation, men å andra sidan måste ISP rimligen få tillräckliga verktyg för att uppfylla sitt myndighetsuppdrag, att förhindra spridandet av massförstörelsevapen. Jag tror säkert att ISP hittills haft god nytta av FRAs traditionella signalspaning i radiotrafiken, och jag skulle gärna se att de kunde fortsätta att få den hjälpen av FRA.

Men det går inte, för den nya lagstiftningen ska vara teknikneutral och gör ingen skillnad på olika kommunikationsformer. Allt ska behandlas lika. Och det är en väldigt konstig tanke, att det inte skulle vara någon skillnad på, säg, kortvågsradio och e-post. För det är det ju. Det behöver man inte fundera särskilt länge för att inse. Ett e-postmeddelande är förtroligare än en radioutsändning, och det är ett större intrång att avlyssna e-post än att avlyssna radio.

Om jag finge bestämma skulle FRA-lagen rivas upp, och man skulle börja om från början, med ansatsen att bedöma olika kommunikationsformer enligt deras förtrolighetsgrad, inte att dra allt över samma kam.

Bwaah!

Det här blir en av mina sista bloggposter med den här taggen, för nu är pappaledigheten väldigt nära slutet. Idag lämnade jag sonen på dagis för första gången.

Det har varit en lång och strulig inskolning - först fick vi plats på en garantiförskola (en tillfällig förskola i tillfälliga lokaler för de barn som inte ryms på någon vanlig förskola), för vid den här tiden på året är det fullt överallt, och började skola in. Efter halva inskolningen fick vi dock via djungeltelegrafen tag i en riktig plats på en förskola i närheten, och efter viss beslutsvånda bytte vi dit, och började om med en ny inskolning. Men efter halva den inskolningen blev sonen sjuk och fick stanna hemma några dagar, och sedan fick vi i princip börja om igen. Men nu känner alla inblandade sig redo, och i morse prövade jag för första gången att lämna sonen till sin dagisfröken-jag-menar-förskolepedagog och gå därifrån. Det var jättejobbigt, men jag grät inte. Bara nästan.

Och nu, medan jag skrev det här, ringde telefonen, och nummerpresentatören visade dagisets nummer. Panik! När jag lyfte på luren hörde jag ett illvrålande barn. Aigz! Fast det var inte sonen som skrek, visade det sig. Fröken förskolepedagog ringde bara för att meddela att det gick så bra så och att sonen var fullt upptagen med att sitta och pyssla. Pust. Nu ska jag försöka lugna ner hjärtklappningen.

Hm, jag tror att jag behöver en skål Ben & Jerry's till.

Oops

Betty Malmberg har ju svarat på min debattartikel i Corren. Det hade jag missat.

En liten klump i halsen

Här finns texten till Barack Obamas installationstal. Just nu lider jag av svår sömnbrist och är kanske lite extra känslosam, men idag är jag för första gången på länge faktiskt lite stolt över att vara amerikansk medborgare.

Favoritbit:

For we know that our patchwork heritage is a strength, not a weakness. We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus -- and nonbelievers. We are shaped by every language and culture, drawn from every end of this Earth; and because we have tasted the bitter swill of civil war and segregation, and emerged from that dark chapter stronger and more united, we cannot help but believe that the old hatreds shall someday pass; that the lines of tribe shall soon dissolve; that as the world grows smaller, our common humanity shall reveal itself; and that America must play its role in ushering in a new era of peace.

FRA stärker etiken och integritetsskyddet

Den falkögda hustrun noterar att FRA söker en jurist till sin juridiska funktion, som bland annat svarar "för frågor om etik och integritetsskydd i signalunderrättelseverksamheten, registrering av allmänna handlingar och myndighetens arkiv. Funktionen har även till uppgift att se till att myndigheten behandlar personuppgifter på ett lagligt och korrekt sätt."

Det är väl bra att de försöker bli bättre, antar jag.

Avsätt Språkrådet!

Stoppa dessa ohyggligheter!

"En Moderatledd regering". "Ett nytt Vänsterinitiativ". Urgh. Till skillnad från Sanna är jag helt säker på vad jag tycker.

Nog för att Windows bombar ofta, men...

Enligt Ekot är Bill Gates USAs försvarsminister. Där ser man.

Mat och politik

I går fick jag Johan Linander (c) att provsmaka Vegemite. Nu ska jag bara lura i Göran Pettersson (m) lite durian.

(Fast egentligen försökte jag inte alls lura Johan i en fälla. Jag tycker själv att Vegemite är lätt beroendeframkallande.)

Dagens Caterpillar 657G

Mikael Nilsson hyvlar centerpartiet jäms med berggrunden.

Falskt alarm - för den här gången

Jag brukar alltid vilja höra nyheter från två någorlunda oberoende håll innan jag tror fullt ut på dem, och vid behov brukar jag försöka gå direkt till källorna istället för att lita blint på vad andra säger.

Så när det i det famösa P3-inslaget från igår lät som om socialdemokraternas Tomas Eneroth förespråkade förbud mot anonymiseringstjänster och öppna nätverk var jag försiktigt avvaktande; jag fick vibbar av att någon försökte vrida ett ganska intetsägande uttalande till någonting braskande. Och när nyheten inte dök upp i andra media försökte jag ringa Eneroth upprepade gånger och skickade dessutom mail till honom. (Visst är jag äckligt duktig och självgod nu?)

Och nu fick jag just svar från honom:

Hej Leif!

Radioinslaget kunde onekligen missförstås - det inser jag när jag ser en del bloggkommentarer. Vi vill naturligtvis inte förbjuda anonymiteten på nätet - det är väl för övrigt inte ens tekniskt möjligt skulle jag gissa. Utgångspunkten för intervjun i P3 var det faktum att det nu erbjuds nya tjänster med dolda IP-nummer. Min kommentar var att det är ytterligare ett bevis på att den tekniska utvecklingen ligger långt före regeringens proposition, såväl när det gäller dolda IP-nummer som när det gäller trådlösa nätverk. I vår motion pekar vi på detta och framför allt det orimliga i att enskilda ska åläggas ett långtgående ansvar för försäkra sig om att inte deras nätverk används för exempelvis olaglig nedladdning. Vi har därför begärt en utfrågning i riksdagen under utskottets behandling för att klargöra bland annat denna fråga innan utskottets slutgiltiga ställningstagande.

Hälsningar

Tomas Eneroth (s)

Det var inte alls så illavarslande som det lät, alltså. Vi kan sammanfatta Eneroths uttalanden med "Ipred-förslaget suger - de har ju inte ens koll på att folk kan ha dolda IP-nummer", och det är ju vad en uppsjö bloggare sagt hela hösten och vintern.

Jag kommer att fortsätta vara oerhört skeptisk mot socialdemokraternas inställning i integritetsfrågor - historien ger dem inte särskilt mycket cred - men jag tror faktiskt inte att vi ska beskylla dem för att vilja förbjuda anonymiseringstjänster. Åtminstone inte just nu.

Moral: Rätt ska vara rätt, inga hönor av fjädrar och inte ropa varg i onödan, och så vidare. Och dubbelkolla alltid.

Mangoodlingarna i Skåne

Mat ska vara god, gärna i dubbel betydelse. Jag betalar gärna några kronor extra för Zetas mumsiga pasta istället för tråk-Kungsörnen, och om det finns ett likvärdigt ekologiskt alternativ lägger jag gärna på ytterligare några kronor. Nånstans mellan 20 och 40 procent av pengarna vi betalar till Coop brukar gå till ekologiska varor (enligt specifikationen på kvittot).

Så det är alltså inte så förvånande att vi mest köper barnmat från Hipp och ur Sempers ekologiska sortiment. Och när Semper nu börjat med barnmat som marknadsförs som ekologisk OCH närproducerad så träffade de mig rakt i målgruppen och jag stoppade ner några burkar i vagnen utan att egentligen tänka efter. Tills jag kom hem.


Närproducerad banan- och mangopuré? Från de sydskånska mangolundarna, då?

Vad menar (s) egentligen?

Igår hade P3 ett nyhetsinslag om att socialdemokraterna vill "täppa till luckor" i Ipred-lagen. Socialdemokraternas talesman i näringspolitiska frågor, Tomas Eneroth, sa i sändningen:

På samma sätt som det är tekniskt möjligt att gömma IP- nummer så är det också tekniskt möjligt att gå in via andra personers servrar, och använda deras trådlösa nätverk för att ladda ner, flera av dem här sakerna är det vi pekar på ifrån vår sida som måste täppas till i en ny lagstiftning.

Det här låter ju väldigt illavarslande. Opassandes, Karl Sigfrids och HAX omedelbara tolkning var att socialdemokraterna övervägde möjligheten att förbjuda anonymiseringstjänster och öppna trådlösa nätverk. Och det tyckte naturligtvis jag också att det lät som, även om jag var försiktigt avvaktande.

Men nu säger Eneroth i en kommentar:

Vi vill inte förbjuda anonymitet på nätet - läs vår motion om du orkar ta reda på vad vi egentligen vill.

Uhm, OK? Jag har läst motionen. Karl Sigfrid också. Den säger ingenting om vad socialdemokraterna rent konkret vill göra i den här frågan.

Jag har försökt nå Eneroth på telefon flera gånger, och jag har mailat honom utan att få svar, så jag undrar fortfarande:

Vad menar (s) egentligen?

Debattartikel i Corren

Idag publicerar Corren en debattartikel av mig.